home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_1 / V13_168.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  9KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/YbjX=7S00WBwA92k4z>;
  5.           Sun, 17 Feb 91 02:37:43 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <cbjX=3O00WBwQ9105D@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Sun, 17 Feb 91 02:37:39 -0500 (EST)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #168
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 13 : Issue 168
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.   Re: Request for Feedback on Proposed Lunar Analog Robotics Contest
  18.               Galileo Update - 02/07/91
  19.                Re: Liquid SCUBA
  20.            Re: Mir Sweepstakes Organizers Arrested
  21.         Space-investors mailing list problems
  22.  
  23. Administrivia:
  24.  
  25.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  26.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  27.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  28.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  29.  
  30. ----------------------------------------------------------------------
  31.  
  32. Date: 7 Feb 91 15:51:55 GMT
  33. From: pa.dec.com!rust.zso.dec.com!shlump.nac.dec.com!sousa.enet.dec.com!sndpit.enet.dec.com!smith@decwrl.dec.com  (Willie Smith)
  34. Subject: Re: Request for Feedback on Proposed Lunar Analog Robotics Contest
  35.  
  36.  
  37. In article <20916@sri-unix.SRI.COM>, larson@snmp.sri.com (Alan Larson) writes...
  38. >  If you are going to require small size for the lunar robot contest,
  39. >and limit the power sources to lunar capable ones, allowing wire
  40. >connections or local visual observations is a bit imbalanced.
  41. >If you are talking about the 3 second delay from earth based teleoperation,
  42. >why aren't you including the difficulty of radio communications back
  43. >to earth.  A quick check will discover that the video transmitter will
  44. >suck a fair chunk of power over that range.
  45. >  It is probably more reasonable to simplify the requirements to only
  46. >test the robotics (and possibly the AI) part, as the communications
  47. >part could overwhelm the efforts of individuals or small groups.
  48. >    Alan
  49.  
  50. Oh, I don't think it's that difficult...  First off, each individual 
  51. vehicle wouldn't have to have the power and antenna (and antenna pointing) 
  52. capabilities to reach the earth.  They would only have to transmit as far 
  53. as the nearest base, which could be as simple as the ship they landed in.  
  54. Thus, each vehicle has to have a couple of watts each for the telemetry 
  55. link and any number of TV channels.
  56.  
  57. Other repeaters could be scattered around the site of a lunar colony or 
  58. teleoperations area, to cover areas in radio shadow or extend range.  these 
  59. could even be small enough to be carried and emplaced by the teleoperated 
  60. vehicles themselves.  In fact, with the addition of recievers, each vehicle 
  61. could act as a repeater for others that got lost.  The only high-power 
  62. links are those at the main base, or built into the lander.
  63.  
  64. Willie Smith
  65. smith@sndpit.enet.dec.com
  66. smith%sndpit.enet.dec.com@decwrl.dec.com
  67. {Usenet!Backbone}!decwrl!sndpit.enet.dec.com!smith
  68.  
  69. ------------------------------
  70.  
  71. Date: 7 Feb 91 18:32:37 GMT
  72. From: att!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucbvax.Berkeley.EDU  (Ron Baalke)
  73. Subject: Galileo Update - 02/07/91
  74.  
  75.  
  76.                          GALILEO STATUS REPORT
  77.                             February 7, 1991
  78.  
  79.        The status reports for the Galileo spacecraft has been relatively short
  80. lately because everthing has been going well with the spacecraft, and its
  81. health continues to be excellent.  Yesterday's planned sun acquisition activity
  82. was successfully completed.  Today, spacecraft activity will be limited to a
  83. cruise science memory readout for the DDS (Dust Detector) and MAG
  84. (Magnetometer) instruments.  Tomorrow, another sun acquisition is planned.
  85.       ___    _____     ___
  86.      /_ /|  /____/ \  /_ /|      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  87.      | | | |  __ \ /| | | |      Jet Propulsion Lab | 
  88.   ___| | | | |__) |/  | | |___   M/S 301-355        | It's 10PM, do you know
  89.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  Pasadena, CA 91109 | where your spacecraft is?
  90.  |_____|/  |_|/       |_____|/                      | We do!
  91.  
  92. ------------------------------
  93.  
  94. Date: 7 Feb 91 19:13:40 GMT
  95. From: att!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wuarchive!rex!rouge!dlbres10@ucbvax.Berkeley.EDU  (Fraering Philip)
  96. Subject: Re: Liquid SCUBA
  97.  
  98. In article <1991Feb4.173100.1@happy.colorado.edu> sesharp@happy.colorado.edu writes:
  99.  
  100. >On the contrary, I think the only human trials with fluorocarbons in the
  101. >lungs were to solve the insufficient surfactant problem in premature babies.
  102. >They fill the lungs and then empty them as much as they can, leaving the
  103. >fluorocarbons to hold the small air sacs open.  Premature babies often die
  104. >of collapsed lungs because they don't produce sufficient surfactants to
  105. >hold them open against surface tension.  I believe that the trials gave
  106. >the babies up to 72 hours extra life.
  107.  
  108. Could you reference the study please?
  109.  
  110. I'm not questioning the truth of this, I'm curious because I was a premature
  111. baby. (The only time in my life I was early, and it just about killed me).
  112.  
  113. Phil Fraering
  114. dlbres10@pc.usl.edu
  115.  
  116. ------------------------------
  117.  
  118. Date: 7 Feb 91 11:52:41 GMT
  119. From: crdgw1!gecrdvm1!gipp@uunet.uu.net
  120. Subject: Re: Mir Sweepstakes Organizers Arrested
  121.  
  122. In article <YAMAUCHI.91Feb6174117@heron.cs.rochester.edu>,
  123. yamauchi@cs.rochester.edu (Brian Yamauchi) says:
  124. >
  125. >According to a UPI story on Clarinet (clari.tw.space), the organizers
  126. >of the Mir Sweepstakes were arrested today (2/6) and charged with
  127. >running an illegal lottery by the local DA.  This is a felony charge
  128. >which carries a penalty of 2-10 years in prison.
  129. >
  130. >There is a truly mind-boggling level of hypocrisy involved when state
  131. >governments can put people in jail for "promoting gambling" through
  132. >lotteries at the same time that state governments themselves are
  133. >running lotteries.  I don't know whether Texas has a state lottery,
  134. >but New York does -- maybe someone should arrest Cuomo and toss him in
  135. >jail...
  136. even worse than the lottery is the fact that churches and firehouses
  137. can run gambling joints in the name of "fund raising" in NY.  I went
  138. to a charity dinner the other night and was amazed with the set up
  139. of Blackjack tables, Birdcage (something like craps) and the spinning
  140. wheel (just like on wheel of fortune-only smaller prizes): one space
  141. even had the US flag paying the highest odds. Sad.
  142.  
  143.  
  144.  
  145.  
  146. >
  147. >It's sadly ironic that the project to launch Americans on a Soviet
  148. >rocket was not stopped by the totalitarian oppression of the Soviet
  149. >government, but by the that of American state and local governments.
  150. >--
  151. >______________________________________________________________________________
  152. >_
  153. >
  154. >Brian Yamauchi                          University of Rochester
  155. >yamauchi@cs.rochester.edu               Department of Computer Science
  156. >______________________________________________________________________________
  157. >_
  158.  
  159. ------------------------------
  160.  
  161. Date: 7 Feb 91 19:31:47 GMT
  162. From: o.gp.cs.cmu.edu!netnews@PT.CS.CMU.EDU  (Vincent Cate)
  163. Subject: Space-investors mailing list problems
  164.  
  165.  
  166. The following problem addresses either stopped working, never worked,
  167. or went to somebody who was not interested in space-investors.  If
  168. you sent me mail awhile back but have not gotten any mail from 
  169. space investors please send me mail with an internet address.
  170.  
  171.   Wales.Larrison%ofa123.fidonet.org@handies.ucar.EDU
  172.   Fred     <watmath!xenitec!walter!fred>
  173.   Timothy Hanchon <thanchon@oucsace.cs.ohiou.edu>   
  174.   Steve <pbhyf!pacbell!sjhawk2@ns.PacBell.COM>  
  175.   Robert Trufant <trufant@cis.ohio-state.edu>   
  176.   Tsuma Kavazi <roskar@jhunix.hcf.jhu.edu>      
  177.  
  178. For those who did missed the starting post here is what space-investors
  179. is about, space-investors is for information relevant to investing in space 
  180. related companies.  Reasonable topics include:
  181.  
  182. *  Results of tests of new space related products
  183.  
  184. *  New product announcements
  185.  
  186. *  Contracts won or lost by space related companies
  187.  
  188. *  Sudden stock price swings  
  189.  
  190. *  Space related startups needing venture capital or going public
  191.  
  192. In general any space related investment opportunities or any events
  193. affecting these potential investments are fair game.
  194.  
  195. If you would like to be on this list send mail to me at:
  196.         space-investors-request@cs.cmu.edu
  197.  
  198.    -- Vince
  199.  
  200. ------------------------------
  201.  
  202. End of SPACE Digest V13 #168
  203. *******************
  204.